Den Vogel schießen aber meines Erachtens die Herren Kaspar Horst und Horst E. Kipper mit dem Buch "Das Optimale Aquarium" (sic!) ab, wo sie sich nicht zu schade sind für folgende Zeilen:

"Es ist auch unsinnig, und das müssen wir hier mit Nachdruck sagen, wenn man die 12-Stunden-Beleuchtungsphase einteilt in zwei oder drei Phasen des Tages [...]. Der Biorhythmus des gesamten Aquariums wird hierdurch beträchtlich gestört, ... "

Was falsch ist, wie ich dargelegt habe.

"... und an einen guten Pflanzenwuchs ist kaum zu denken".

Wie schlecht doch mein Pflanzenwuchs mit Beleuchtungs-Mittagspause ist, davon kann man sich hier ein Bild machen.

"Auch steht fest, daß eine schwache Beleuchtung nicht durch eine Verlängerung der Beleuchtungsdauer ausgeglichen werden kann."

Auch das steht bei weitem nicht so fest, wie es die Autoren durch diese absolutistische Formulierung ausdrücken wollen.

Den genannten Autoren, Gründern der Firma Dupla, geht es nicht mehr darum, Wissen zu vermitteln, sondern darum, sich mit diesen nassforschen Passagen von der Konkurrenz abzugrenzen, in diesem Fall die Firma Dennerle, die Befürworterin der Mittagspause ist.

Ich finde es außerordentlich bedauerlich, daß die Rivalität und das Konkurrenzdenken der Aquaristikfirmen und -Autoren zu solchen Auswüchsen führt. Aquaristische Themen werden  ideologisiert, dogmatisiert und einer Firmenphilosophie untergeordnet. Wahrheit und Wissen bleiben dadurch auf der Strecke. Diese Ideologisierung und Dogmatisierung macht auch vor dem aquaristischen Internet nicht halt. Echtes Wissen, das nicht durch irgendeine Ideologie oder Firmenphilosophie verwässert oder gar verfälscht wird, ist daher zunehmend schwerer zu finden.